電話:13811235504(同微信)
010-80843881
手機:13811235504(同微信)
郵箱:jrgjd@bj3j.cn
地址:河北省三河燕郊高新區留山大街5號
發布時間:2020-11-09 11:31:53 閱讀次數:次
日前,“新華視點”記者調查發現,在部分南方城市,冬天“取暖靠抖”的情況已發生明顯變化。
近年來,湖北武漢、安徽合肥、湖南長沙等城市的部分城區,在冬季已開始進行集中供暖,有的城市則正在規劃建設供暖項目。
據報道,上世紀50年代,中國以北緯33度附近的“秦嶺—淮河”為界,劃分了一條集中供暖分界線,分界線北邊的城市由政府統一建設集中供暖系統。
50年過去,這條線依然與大致今日中國的供暖狀況符合。同樣的,50年過去,南方人關于“冬天冷、求暖氣”的呼聲也一直存在。
“近幾年,每逢合肥市‘兩會’召開,就有人大代表、政協委員提出推進城市集中供暖工作的建議、提案”,“在啟動該市(揚州)片區集中供暖設施建設前,不斷有市民打電話咨詢,希望早日實現集中供暖”……報道中描寫的細節,在互聯網上也不難找到印證,打開一條相關新聞評論,供暖的呼聲隨處可見。
“冬天室內,北方人穿著短袖,南方人瑟瑟發抖”……在互聯網上,對于南北方冬季差別的段子不絕于耳。
因為沒有暖氣,所以“取暖基本靠抖”“洗澡需要勇氣”“被子壓到喘不了氣”,這些,差不多就是冬季南方室內的真實寫照。
人的體感如此不適,南方冬季如此可畏,也大可思考一下:這是不是比“北緯33度”更具說服力的供暖理由?人的需求,可不就是一切施政行為的最終旨歸?
所以,武漢、合肥、長沙等地開始集中供暖,就是對居民呼聲的回應。相比50年前,今日中國的發展程度早已不至于為集中供暖捉襟見肘,更何況是經濟表現更加出色的南方。
有訴求也有條件,嘗試進行集中供暖,讓南方人過上愜意自如的冬天,當然應當持開放乃至鼓勵的態度。
當然,這并不意味著南方的集中供暖就該草草上馬、迅速推進。如報道中所言,“一些城市城建部門負責人認為,南方每年的供暖周期短,集中供暖設施利用率低,北方統一集中供暖模式不適合南方。記者隨機采訪了合肥市兩個暖氣管道進入已有10年左右的小區,發現仍有大約30%的業主沒有開通暖氣”,可見,南方如何集中供暖,也面臨著自身地域特有的問題。何況南方也是廣闊的地域概念,冬季溫差明顯,這無疑也為供暖共識的達成,制造了不同意見。
而南方也大可不必循著粗線條的政策制定路徑,各地不妨細致評估自然及經濟狀況,以民眾利益為根本出發點,再決定是否供暖、如何供暖。
同時,也可避免北方供暖的經驗教訓,如在供暖時盡可能安排清潔能源,防止霧霾伴隨而至。
更重要的是,南方供暖當作出財政上的安排,如當地確實需要暖氣,應該確保暖氣不是“部分單位”“高檔小區”的專享,要兼顧普惠,關照民眾。
南方是否集中供暖,已經持續討論多年,目前尚未有統一意見
反對理由:1、集中供暖可能帶來霧霾;2、集中供暖對個人而言沒有分散供暖經濟;3、南方冬天天氣冷熱變化快,不適宜集中供暖;4、南方供暖可能降低人們的抵抗力。
010-80843884
13811235504(同微信)